金融借款合同纠纷 （2017）陕01民辖终741号

被上诉人住所地由碑林区变更为高新区没有事实依据。综上，请求撤销原审裁定，案件移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，涉案合同第九条约定：发生争议向贷款方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定合法有效。经查，贷款方为招商银行股份有限公司西安分行，其住所地位于西安高新区高新二路1号招商银行大厦，属西安市××区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初1208号民事裁定；二、本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张彩玲审　判　员　　孙叶花代理审判员　　张　凯二〇一七年九月十三日书　记　员　　陈　菲 来源：百度

被上诉人住所地由碑林区变更为高新区没有事实依据。综上，请求撤销原审裁定，案件移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，涉案合同第九条约定：发生争议向贷款方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定合法有效。经查，贷款方为招商银行股份有限公司西安分行，其住所地位于西安高新区高新二路1号招商银行大厦，属西安市××区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终741号上诉人(原审被告)：西安振业房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区广安路800号振业泊墅东会所四层。法定代表人：张东，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该行行长。原审被告：刘颖，女，1977年9月25日出生，汉族，住西安市碑林区。原审……