民间借贷纠纷 (2016)陕01民终3133号
裁判要旨
鑫润通公司法定代表人樊博文所出具的借条,并未加盖鑫润通公司印章,应视为个人借款,侯玲玲与鑫润通公司之间并未形成债权债务关系,故对侯玲玲要求鑫润通公司偿还借款的诉讼请求不予支持,应以樊博文个人为被告另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:驳回侯玲玲要求鑫润通公司偿还3万元借款的诉讼请求。案件受理费555元,由侯玲玲自行负担。宣判后,侯玲玲不服原审判决,向本院提起上诉称:2015年2月15日,鑫润通公司向其借款3万元,当时出具了收款收据和借款合同。2015年5月14日借款到期后,其多次催要,鑫润通公司以资金需要为由要求与其继续签订借款合同,其不同意继续签订合同,经协商,2015年5月27日鑫润通公司收回借款合同,给其出具了3万元借条,并承诺于2015年6月14日偿还借款。借款到期后,鑫润通公司未偿还借款。关于违约金,原借款合同中约定协议期满后,鑫润通公司应在3个工作日内将借款退还,每延迟一天赔偿款额的4‰作为滞纳金。原审时,法院告知其主体不对,应为个人借款,但鑫润通公司已经在借条上加盖了公章,现请求:撤销原判,改判鑫润通公司偿还3万元借款、支付违约金,并由鑫润通公
摘要
鑫润通公司法定代表人樊博文所出具的借条,并未加盖鑫润通公司印章,应视为个人借款,侯玲玲与鑫润通公司之间并未形成债权债务关系,故对侯玲玲要求鑫润通公司偿还借款的诉讼请求不予支持,应以樊博文个人为被告另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:驳回侯玲玲要求鑫润通公司偿还3万元借款的诉讼请求。案件受理费555元,由侯玲玲自行负担。宣判后,侯玲玲不服原审判决,向本院提起上诉称:2015年2月15日,鑫润通公司向其借款3万元,当时出具了收款收据和借款合同。2015年5月14日借款到期后,其多次催要,鑫润通公司以资金需要为由要求与其继续签订借款合同,其不同意继续签订合同,经协商,2
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3133号上诉人(原审原告)侯玲玲,女,汉族,1956年3月17日出生。被上诉人(原审被告)陕西鑫润通物流有限公司。住所地:西安市灞桥区华南城*号交易广场东侧200米。法定代表人樊博文,该公司总经理。上诉人侯玲玲因与被上诉人陕西鑫润通物流有限公司(以下简称鑫润通公司)民间借贷纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2015)灞民初字第02……