民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3539号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，颜冬梅向姚磊借款属实，有颜冬梅出具给姚磊的借条载卷为凭，颜冬梅应予归还。关于借款本金问题，因为颜冬梅已经向姚磊出具了265000元的借条，且姚磊就265000元借款提供了款项来源和转账的证据。颜冬梅没有提供证据证明自己主张的事实。故对颜冬梅的抗辩，原审法院不予采纳。关于姚磊主张的利息问题，颜冬梅否认结账时有利息的约定。且颜冬梅出具的借条中也无利息约定。姚磊没有证据证明双方在结账时约定了利息。故原审法院对姚磊要求颜冬梅承担利息53000元的诉讼请求不予支持。借条形成后，颜冬梅支付给姚磊的6000元，应予抵冲借款本金。综上，颜冬梅到2015年6月28日止，共欠姚磊借款265000元，后颜冬梅归还6000元，尚欠259000元应予归还。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:一、颜冬梅于判决生效后十日内归还姚磊借款259000元；二、驳回姚磊的其他诉讼请求。一审案件受理费6070元，由颜冬梅承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求和

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，颜冬梅向姚磊借款属实，有颜冬梅出具给姚磊的借条载卷为凭，颜冬梅应予归还。关于借款本金问题，因为颜冬梅已经向姚磊出具了265000元的借条，且姚磊就265000元借款提供了款项来源和转账的证据。颜冬梅没有提供证据证明自己主张的事实。故对颜冬梅的抗辩，原审法院不予采纳。关于姚磊主张的利息问题，颜冬梅否认结账时有利息的约定。且颜冬梅出具的借条中也无利息约定。姚磊没有证据证明双方在结账时约定了利息。故原审法院对姚磊要求颜冬梅承担利息53000元的诉讼请求不予支持。借条形成后，颜冬梅支付给姚磊的6000元，应予抵冲借款本金。综上，颜冬梅

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3539号上诉人（原审被告）：颜冬梅，女，1971年11月8日生，汉族，职业不详，住涟水县。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚磊，男，1981年10月10日生，汉族，职业不详，住涟水县。上诉人颜冬梅因与被上诉人姚磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初2089号民事判……