民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第438号

上诉人李雪红向被上诉人金卫明借款100000元，原审被告柳燕为借款提供保证担保，事实清楚，有借条为凭。现双方争议的是借款的实际交付金额以及借款有无归还。上诉人李雪红称借款时就预先扣除利息10000元，实际交付借款90000元，但缺乏相应的证据予以证实，本院不予采信。根据本院二审查明的事实，上诉人李雪红在借款后已归还被上诉人金卫明借款本金26600元，对于剩余未履行的借款，上诉人李雪红和原审被告柳燕应当承担继续履行的合同义务。本案因二审出现新的证据和当事人新的陈述，故本院对原审法院认定的事实予以变更。综上，上诉人李雪红上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第927号民事判决主文第二项；二、变更浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第927号民事判决主文第一项为：上诉人李雪红在本判决发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人金卫明借款本金73400元

上诉人李雪红向被上诉人金卫明借款100000元，原审被告柳燕为借款提供保证担保，事实清楚，有借条为凭。现双方争议的是借款的实际交付金额以及借款有无归还。上诉人李雪红称借款时就预先扣除利息10000元，实际交付借款90000元，但缺乏相应的证据予以证实，本院不予采信。根据本院二审查明的事实，上诉人李雪红在借款后已归还被上诉人金卫明借款本金26600元，对于剩余未履行的借款，上诉人李雪红和原审被告柳燕应当承担继续履行的合同义务。本案因二审出现新的证据和当事人新的陈述，故本院对原审法院认定的事实予以变更。综上，上诉人李雪红上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第438号上诉人（原审被告）：李雪红。被上诉人（原审原告）：金卫明。原审被告：柳燕。上诉人李雪红为与被上诉人金卫明、原审被告柳燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人李雪红、被……