离婚纠纷 （2013）长民终字第01076号

原告郭保珠与被告苗艮兰系夫妻关系。尽管被告是再婚，但双方共同生活将近10年。可是从2011年6月以来，双方开始有了矛盾，并导致原告二次诉讼离婚，且双方分居已将近二年，应当视为原被告夫妻感情确以破裂，故原告诉请与被告离婚的主张，本院予以支持。从新的宅基地的申请和交费情况，以及对原被告的询问笔录看，新建四间楼房是在原、被告夫妻关系存续期间所建，除原被告外，家庭成员中被告的二儿子郝宏飞也有出资。故新建楼房属于原、被告及郝宏飞三人的家庭成员共同财产，而非原被告夫妻共同财产。故原告要求按夫妻共同财产依法分割的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告郭保珠与被告苗艮兰的婚姻关系。二、驳回原告郭保珠的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。判后，苗艮兰不服，上诉称，双方夫妻感情并未破裂，请求法院判决不准离婚；原审法院认定的新建住房为家庭共同财产不当，应当认定为郝宏飞个人财产，请求二审法院予以改判。被上诉人郭保珠辩称，原审认定事实清楚，判决基本正确，请求二

原告郭保珠与被告苗艮兰系夫妻关系。尽管被告是再婚，但双方共同生活将近10年。可是从2011年6月以来，双方开始有了矛盾，并导致原告二次诉讼离婚，且双方分居已将近二年，应当视为原被告夫妻感情确以破裂，故原告诉请与被告离婚的主张，本院予以支持。从新的宅基地的申请和交费情况，以及对原被告的询问笔录看，新建四间楼房是在原、被告夫妻关系存续期间所建，除原被告外，家庭成员中被告的二儿子郝宏飞也有出资。故新建楼房属于原、被告及郝宏飞三人的家庭成员共同财产，而非原被告夫妻共同财产。故原告要求按夫妻共同财产依法分割的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三

签发人：审核人：拟稿单位：民一庭拟稿人：张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第01076号上诉人（原审被告）苗艮兰又名苗银兰，女，1949年5月19日出生，汉族，农民，住山西省长治县郝家庄乡漳西村。委托代理人牛永兵，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭保珠，男，1947年12月28日出生，汉族，农民，住山西省长治县郝家庄乡漳西村。委托代理人郭红，女，197……