承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终781号

赤峰市松山区穆家营子镇山西营子村民委员会对被征占的零散土地的补偿款，按第二轮土地承包时享有承包土地的人口数进行分配。按该分配方案，杨万起、路桂芬取得零散土地的补偿款合计20320元。因此款不属于于杨万起、路桂芬的遗产，不能由杨万起、路桂芬的继承人予以继承。此款系按土地承包户分配的补偿款，应归属于承包户户内人员所有。故杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回杨某1、杨某3、杨某2、杨某4的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：涉案的零散地征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体的，村集体经济组织根据法律规定将补偿款分配给丧失承包地的家庭联产承包经营权户，用于对失去耕地农户的损失补偿及安置。该补偿款在本集体经济组织成员内部进行分配，并不是分配给承包户内的某位成员，而是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿，不属于承包土地收益。杨万起、路桂芬系作为承包户内的成员分得征地补偿款，在二人已经去世的情况下，该补偿款应由同一承包户内的其他成员享有，作为对该承包户失地的补偿。因杨某1、杨某2、杨某3、

赤峰市松山区穆家营子镇山西营子村民委员会对被征占的零散土地的补偿款，按第二轮土地承包时享有承包土地的人口数进行分配。按该分配方案，杨万起、路桂芬取得零散土地的补偿款合计20320元。因此款不属于于杨万起、路桂芬的遗产，不能由杨万起、路桂芬的继承人予以继承。此款系按土地承包户分配的补偿款，应归属于承包户户内人员所有。故杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回杨某1、杨某3、杨某2、杨某4的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：涉案的零散地征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体的，村集体经济

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终781号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1937年10月11日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1951年2月27日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审原告）：杨某3，男，1953年8月27日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审原告）：杨某4，男，1976年10月7日出生，蒙古族，农……