(2017)京03行终236号

案号
(2017)京03行终236号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款和《北京市基本养老保险规定》第四条第一款之规定,朝阳人社局作为朝阳区的劳动保障行政部门,负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作,具有核准基本养老保险待遇的职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定,朝阳区政府作为朝阳人社局的本级人民政府,具有受理上诉人的行政复议申请、作出行政复议决定的职权。本案的争议焦点是朝阳人社局向北京市某某客车厂作出《回复》,安某某的基本养老保险待遇差额部分不再补发是否正确。朝阳人社局的《回复》系依据224号文作出。224号文第一条规定,“符合3号文有关规定享受100%退休费的老工人,其身份信息一经有关行政部门确认,应按变更后的身份信息核发基本养老待遇,补发差额部分”。第二条对退改离人员身份信息变更问题作出了规定。第三条规定,“本批复第一条、第二条以外的其他退休人员基本信息变更时,从有关行政部门核准变更信息的次月起,按变更身份信息重新核准后的标准支付基本养老待遇,此前的差额部分不再补发”。本案中,朝阳人社局在作出涉案核定前,曾于2013年7月根据北京市某某客车厂的《请示》,核准将安某某的参加工作时间

摘要

依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款和《北京市基本养老保险规定》第四条第一款之规定,朝阳人社局作为朝阳区的劳动保障行政部门,负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作,具有核准基本养老保险待遇的职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定,朝阳区政府作为朝阳人社局的本级人民政府,具有受理上诉人的行政复议申请、作出行政复议决定的职权。本案的争议焦点是朝阳人社局向北京市某某客车厂作出《回复》,安某某的基本养老保险待遇差额部分不再补发是否正确。朝阳人社局的《回复》系依据224号文作出。224号文第一条规定,“符合3号文有关规定享受100%退休费的老工人,其身份信息一经有关行政

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京03行终236号上诉人(一审原告)张振江,男,1945年5月25日出生。委托代理人王卫东,男,1970年9月18日出生。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区人力资源和社会保障局,住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩,局长。委托代理人管志文,女,北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马虹,北京达略律师事务所律师。被上诉人(一审……