金融借款合同纠纷 （2017）新71民终54号

招行友好北路支行与西部能源公司签订的《授信协议》《借款合同》，与融资担保公司、单如扬、马小萍签订的《最高额不可撤销担保书》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。招行友好北路支行按合同约定发放了贷款，西部能源公司仅按季偿还了部分利息。融资担保公司承担担保责任，代西部能源公司偿还了5000万元本金，招行友好北路支行从西部能源公司在该行的帐户内扣划10万元用以抵偿逾期利息后，招行友好北路支行仍请求判令西部能源公司支付逾期利息1288750元，复息2771.06元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于诉讼时效：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定”当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人帐户中扣收欠款本息的，产生诉讼时效中断的效力”，2015年6月30日，融资担保公司代西部能源公司清偿借款本金5000万元整，2015年7月15日，招行友好北路支行从西部能源公司在该行的帐户内扣划10万元用以抵偿逾期利息，两次均构成对诉讼时效的中断，故招行友好北路支行于2017年4月2

招行友好北路支行与西部能源公司签订的《授信协议》《借款合同》，与融资担保公司、单如扬、马小萍签订的《最高额不可撤销担保书》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。招行友好北路支行按合同约定发放了贷款，西部能源公司仅按季偿还了部分利息。融资担保公司承担担保责任，代西部能源公司偿还了5000万元本金，招行友好北路支行从西部能源公司在该行的帐户内扣划10万元用以抵偿逾期利息后，招行友好北路支行仍请求判令西部能源公司支付逾期利息1288750元，复息2771.06元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于诉讼时效：《最高人民法院关于

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）新71民终54号上诉人：单如杨，男，回族，1962年7月7日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人：马小萍，女，回族，1963年8月17日出生。住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被上诉人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木……