产品销售者责任纠纷 （2014）沈中民一终字第1370号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定：“因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任”。本案中，科宁公司提交的两份检验报告中防水卷材的生产单位为欧文斯科宁（天津）建材有限公司，该送检样品存在不合格情况，但科宁公司未能证明欧文斯科宁（天津）建材有限公司与本案杰斯曼公司系同一家公司，且送检样品是否是杰斯曼公司生产产品无法查实。该检验报告的委托单位系案外人沈阳X物流有限公司，科宁公司以案外人委托的检验报告结论证明杰斯曼公司产品存在缺陷，审理认为证据不足，相反杰斯曼公司却提供了相应的许可证书用以证明其具有合法的生产资质，能够生产出合格产品。同时，由于涉案工程经过火灾，火灾后并没有对全部防水工程进行重修，因此，杰斯曼公司的产品质量与2012年案外人房屋漏水是否存在因果关系，依据科宁公司现有证据难以认定。对于科宁公司损失数额问题，在之前诉讼过程中的委托鉴定是对涉诉工程的修复费用进行鉴定，鉴定结论为工程造价为797，524元，但事实上，本案科宁公司并未向案外人依据鉴定结论支付对价，而是由科宁公司对涉诉工程进行了维修，其维修发生的费用的具体数额是否与鉴定结论中的修复价款相一致无法确

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定：“因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任”。本案中，科宁公司提交的两份检验报告中防水卷材的生产单位为欧文斯科宁（天津）建材有限公司，该送检样品存在不合格情况，但科宁公司未能证明欧文斯科宁（天津）建材有限公司与本案杰斯曼公司系同一家公司，且送检样品是否是杰斯曼公司生产产品无法查实。该检验报告的委托单位系案外人沈阳X物流有限公司，科宁公司以案外人委托的检验报告结论证明杰斯曼公司产品存在缺陷，审理认为证据不足，相反杰斯曼公司却提供了相应的许可证书用以证明其具有合法的生产资质，能够生产出合格产品。同时，由于涉案工程经过火灾，火灾后并没有对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第1370号上诉人（原审被告）：沈阳科宁工程配套有限公司。法定代表人：杨朝辉，该公司总经理。委托代理人：张永魁，该公司法律顾问。被上诉人（原审杰斯曼公司）：天津杰斯曼建筑材料有限公司。法定代表人：乔金栋，该公司总经理。委托代理人：王海，天津明义律师事务所律师。上诉人沈阳科宁工程配套有限公司（简称科宁公司）与被上诉人天津杰斯曼建筑材料……