民间借贷纠纷 (2016)豫09民终389号
裁判要旨
姚进旗借李明奎款29万元由姚进旗为李明奎出具借据为证,事实清楚,证据充分,李明奎要求姚进旗偿还借款本金29万元及利息符合有关法律规定,予以支持。因双方未约定借款利息,李明奎要求利息损失应自其明确主张权利时开始计算。姚进旗辩称其实际借原告款21万元,2014年2月1日借款3万元和2014年2月26日借款5万元两张借据是一回事,2014年3月1日的借条是姚进旗出具的,但是姚进旗并未收到钱,但姚进旗并未向法庭提供证据证实其主张,故对姚进旗辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告姚进旗偿还原告借款本金29万元及利息(利息自2015年9月10日起按银行同期贷款利息计算至付清之日),于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元,诉讼保全费2000元,共计7824元由被告承担。姚进旗不服原判决,上诉称,1.2014年2月26日的借条已包含201
摘要
姚进旗借李明奎款29万元由姚进旗为李明奎出具借据为证,事实清楚,证据充分,李明奎要求姚进旗偿还借款本金29万元及利息符合有关法律规定,予以支持。因双方未约定借款利息,李明奎要求利息损失应自其明确主张权利时开始计算。姚进旗辩称其实际借原告款21万元,2014年2月1日借款3万元和2014年2月26日借款5万元两张借据是一回事,2014年3月1日的借条是姚进旗出具的,但是姚进旗并未收到钱,但姚进旗并未向法庭提供证据证实其主张,故对姚进旗辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终389号上诉人(原审被告):姚进旗(曾用名姚进奇),男,1967年11月10日出生,汉族。委托代理人:马珂,河南英搏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李明奎,男,1966年8月10日出生,汉族。上诉人姚进旗因与被上诉人李明奎民间借贷纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2015)华法民初字第6107号民事判决,向本院提起上诉,本院受……