保险纠纷 （2021）晋09民终472号

本案系保险合同纠纷。争议的焦点是：原告与被告之间是否具有保险利益关系；原告的车损、施救费、鉴定费、诉讼费数额为多少，应如何承担。原告张某1所有的×××车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投保机动车损失保险，保险合同依法成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。本案中，原告车辆在合法使用过程中因交通事故造成原告车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，且发生交通事故时车辆在保险期内，故人保五寨公司应在承保限额内对原告的损失进行赔偿。泛华保险公估股有限公司山西分公司公估意见为：×××号车车损为192749元。泛华保险公估有限公司山西分公司作出的公估报告是经本院依法委托忻州市中级人民法院，忻州市中级人民法院再委托泛华保险公估有限公司山西分公司在原、被告都在场的情况下作出的，被告虽然提出异议但是没有提供反驳证据，故该院认可×××实际车损为192749元。施救费是车辆碰撞造成损失后所必需的、合理的费用，被告人保五寨公司认为6000元施救费过高，但无证据予以佐证，故该院认可原告施救费6000元。综上，依照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司应在车辆

本案系保险合同纠纷。争议的焦点是：原告与被告之间是否具有保险利益关系；原告的车损、施救费、鉴定费、诉讼费数额为多少，应如何承担。原告张某1所有的×××车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投保机动车损失保险，保险合同依法成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。本案中，原告车辆在合法使用过程中因交通事故造成原告车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，且发生交通事故时车辆在保险期内，故人保五寨公司应在承保限额内对原告的损失进行赔偿。泛华保险公估股有限公司山西分公司公估意见为：×××号车车损为192749元。泛华保险公估有限公司山西分公司作出的公估报告是经本院依法委托

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终472号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地：五寨县迎宾西街。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢某，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司员工。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1968年5月17日生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住五寨县。委托诉讼代理人：张某2，男，1962年11月3日生，汉族，住山西……