(2016)鲁03行终51号
裁判要旨
行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。杨天成诉称的一系列协议、合同,并非系与淄博市张店区人民政府湖田街道办事处所签的行政协议,其所诉不属于行政诉讼受案范围,不应予以立案。已经立案的,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项及第二款之规定,裁定如下:驳回杨天成的起诉。上诉人杨天成不服原审裁定,向本院提起上诉称:其系山东铝业公司湖田镇北露天矿区废弃矿坑的承包人,与淄博市张店区人民政府湖田街道办事处的前身湖田镇政府及镇政府关联单位签订有多份合同,其中有湖田镇政府的职能部门湖田镇建委与其于2002年2月20日签订的《协议书》、湖田镇建设环保土地委员会介绍信、张店区环卫局与其签订的《协议书》、《联合治理开发湖田矿区协议书》、湖田镇建设办公室的投标须知、湖田镇矿区综合治理办公室与其的《土地使用协议》及收款收据、湖田镇下湖村物业管理处与其签订的《矿坑承包协议》及收款收据、山东铝业公司与其签订《
摘要
行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。杨天成诉称的一系列协议、合同,并非系与淄博市张店区人民政府湖田街道办事处所签的行政协议,其所诉不属于行政诉讼受案范围,不应予以立案。已经立案的,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项及第二款之规定,裁定如下:驳回杨天成的起诉。上诉人杨天成不服原审裁定,向本院提起上诉称:其系山东铝业公司湖田镇北露天矿区废弃矿坑的承包人,与淄博市张店区人民政府湖田街道
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁03行终51号上诉人(原审原告)杨天成,男,1965年12月7日出生,汉族。被上诉人(原审被告)淄博市张店区人民政府湖田街道办事处,住所地:淄博市张店区湖光路5号。法定代表人陈永财,主任。委托代理人崔征,山东柳泉律师事务所律师。上诉人杨天成因诉被上诉人淄博市张店区人民政府湖田街道办事处行政协议纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2015……