（2015）芜中民仲字第00022号

安徽华星学校申请称郑林在安徽华星学校工作时在其他单位已购买了养老保险，但其并未提交证据佐证其主张，仲裁委根据查明的事实作出（2015）无劳人仲第063号仲裁裁决适用法律正确，安徽华星学校亦无证据证明（2015）无劳人仲第063号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。故安徽华星学校有关撤销仲裁裁决的申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人安徽华星学校的申请。案件受理费400元，由申请人安徽华星学校负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　吕　斌代理审判员　　史李寅二〇一五年十一月九日书　记　员　　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除

安徽华星学校申请称郑林在安徽华星学校工作时在其他单位已购买了养老保险，但其并未提交证据佐证其主张，仲裁委根据查明的事实作出（2015）无劳人仲第063号仲裁裁决适用法律正确，安徽华星学校亦无证据证明（2015）无劳人仲第063号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。故安徽华星学校有关撤销仲裁裁决的申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民仲字第00022号申请人：安徽华星学校，住址安徽省无为县新城开发区。法定代表人：胡新苗。委托代理人：罗前中。被申请人：郑林。委托代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。申请人安徽华星学校因劳动争议一案，不服芜湖市无为县劳动人事争议仲裁委员会（2015）无劳人仲第063号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭，于2015……