民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第4075号

本案为民间借贷纠纷。梁向权与苏同生、曾玉梅签订《借款合同》，约定苏同生向梁向权借款人民币360万元，曾玉梅提供担保，担保借款合同关系依法成立。汇众威公司出具书面担保函，承诺为苏同生借款提供担保，担保合同关系依法成立。苏同生辩称案外人郑保理是实际的借款人，因郑保理不是合同的当事人，苏同生的主张法院不予采信。苏同生借款后未能按期偿还，依法应当承担借款本息的清偿责任。曾玉梅、汇众威公司为苏同生借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。根据合同的约定，借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，合同同时又约定逾期违约金为20%，违约金超过法定标准，不予认定，法院按照双方约定的利率计算借款期间的利息及逾期利息。苏同生向梁向权所支付的人民币973200元，应按照先付利息、后还本金的顺序抵扣。根据梁向权向苏同生支付借款的时间及苏同生的还款时间，按照银行同期贷款利率年息6%的四倍年息24%计算，计算至苏同生最后一期付款2014年12月9日，应计利息为491835元。苏同生已经还款973200元，减去应计利息491835元，余款481365元以偿还本金。借款本金人民币360万元，减去偿还本金481365元，剩余

本案为民间借贷纠纷。梁向权与苏同生、曾玉梅签订《借款合同》，约定苏同生向梁向权借款人民币360万元，曾玉梅提供担保，担保借款合同关系依法成立。汇众威公司出具书面担保函，承诺为苏同生借款提供担保，担保合同关系依法成立。苏同生辩称案外人郑保理是实际的借款人，因郑保理不是合同的当事人，苏同生的主张法院不予采信。苏同生借款后未能按期偿还，依法应当承担借款本息的清偿责任。曾玉梅、汇众威公司为苏同生借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。根据合同的约定，借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，合同同时又约定逾期违约金为20%，违约金超过法定标准，不予认定，法院按照双方约定的利率计算借款期间的利息及逾期利息。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4075号上诉人（原审被告）苏同生，住广东省高州市。上诉人（原审被告）曾玉梅，住广东省罗湖区。上诉人（原审被告）深圳市汇众威投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区红岭北路3001号先科激光大厦638室。法定代表人曾玉梅，该公司总经理。共同委托代理人杨汉平，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁向权，住广东省雷州市……