借款合同纠纷 （2017）渝05民终8063号

李泽刚与周泽娟签订了书面的借款合同，李泽刚亦向周泽娟履行了出借义务，李泽刚与周泽娟之间的借款合同依法成立，应属有效。周泽娟在收到李泽刚出借的款项后，理应在约定的还款期限内归还借款。关于借款本金的问题，李泽刚举示了向周泽娟转款100000元的银行流水，周泽娟亦向李泽刚出具了金额为100000元的收条，周泽娟虽然辩称收到李泽刚出借的100000元后，立即向李泽刚支付了砍头息15000元，但根据周泽娟举示的银行流水，仅能证明周泽娟从自己的银行账户内取款，不足以证明周泽娟将取出的款项交给李泽刚作为砍头息，故对周泽娟的该项辩称，该院不予采信，根据优势证据原则，本案的借款本金金额该院依法确定为100000元。关于周泽娟辩称已偿还完毕本案所涉债务的问题，2015年12月14日至2015年12月22日期间，周泽娟向李泽刚的银行账户转款共计201200元。周泽娟陈述其中50000元是其出借给李泽刚的借款，按照周泽娟的陈述，则该笔款项50000元与本案所涉借款无关，如周泽娟认为存在争议，可另案解决。扣除前述款项后，周泽娟向李泽刚的打款金额尚余151200元，而根据李泽刚举示的2015年12月2日至2015

李泽刚与周泽娟签订了书面的借款合同，李泽刚亦向周泽娟履行了出借义务，李泽刚与周泽娟之间的借款合同依法成立，应属有效。周泽娟在收到李泽刚出借的款项后，理应在约定的还款期限内归还借款。关于借款本金的问题，李泽刚举示了向周泽娟转款100000元的银行流水，周泽娟亦向李泽刚出具了金额为100000元的收条，周泽娟虽然辩称收到李泽刚出借的100000元后，立即向李泽刚支付了砍头息15000元，但根据周泽娟举示的银行流水，仅能证明周泽娟从自己的银行账户内取款，不足以证明周泽娟将取出的款项交给李泽刚作为砍头息，故对周泽娟的该项辩称，该院不予采信，根据优势证据原则，本案的借款本金金额该院依法确定为100000

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终8063号上诉人（原审被告）：周泽娟，女，1982年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，重庆伟豪（两江新区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李泽刚，男，1985年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曾，重……