交通肇事 （2014）济刑一终字第51号

被告人赵建军的行为依法构成交通肇事罪，且犯罪情节特别恶劣。鉴于赵建军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人赵建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人赵建军不服判决，以“原审判决认定其承担事故的主要责任事实不清、证据不足”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同的理由，为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人赵建军及辩护人提出原审判决认定赵建军承担事故的主要责任事实不清、证据不足的问题，经查，章丘市公安局交通警察大队制作的章公交认字（2013）第9107号《道路交通事故认定书》记载：“事故形成原因分析：1、当事人赵建军驾驶超越核定载质量的车辆上路，经过路口时，未确保安全车速；2、当事人许某某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上路，未确保安全。”因上诉人赵建军驾驶的重型半挂牵引车与被害人许某某驾驶的二轮摩托车相比，在速度、硬度及重量等方面均存在更大的危险性，

被告人赵建军的行为依法构成交通肇事罪，且犯罪情节特别恶劣。鉴于赵建军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人赵建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人赵建军不服判决，以“原审判决认定其承担事故的主要责任事实不清、证据不足”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同的理由，为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人赵建军及辩护人提出原审判决认定赵建军承担事故的主要责任事实不清

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑一终字第51号原公诉机关山东省章丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建军，男，1980年2月9日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，住河北省献县，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于山东省章丘市看守所。辩护人孙书田，河北中旺律师事务所律师。山东省章丘市人民法院审理山东省章丘市人民检察院指控……