行政复议 (2021)内08行终20号
裁判要旨
涉案44.2亩土地全部是刘伟、刘连永在2009年让秦文忠耕种的,适用《中华人民共和国土地承包法》第五十五条规定认定确权决定是超越职权行为,认定事实错误,适用法律错误。本案一审被告是临河区政府,临河区法院对本案无管辖权,程序违法。上诉请求;1、撤销一审判决;2、撤销临河区政府临政复决字[2020]第1号《行政复议决定书》;维持新华镇政府作出的新政发[2020]4号《土地权属争议处理决定书》。 被上诉人临河区政府答辩称:临河区法院对本案具有管辖权。本案所诉事项实质为农村土地承包经营权纠纷,秦文忠在确权申请书中说道“鉴于多次协商无效,特申请依法确认土地承包经营权归申请人所有”,新华镇政府作出的《土地权属争议处理决定书》中对争议事项的定性也是土地承包经营权争议案。根据法律规定,新华镇政府作出的《土地权属争议处理决定书》超越职权范围。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序,秦文忠的诉请不能成立,应当予以驳回。 二审查明的事实及对证据的认定与一审一致,本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条“因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决
摘要
涉案44.2亩土地全部是刘伟、刘连永在2009年让秦文忠耕种的,适用《中华人民共和国土地承包法》第五十五条规定认定确权决定是超越职权行为,认定事实错误,适用法律错误。本案一审被告是临河区政府,临河区法院对本案无管辖权,程序违法。上诉请求;1、撤销一审判决;2、撤销临河区政府临政复决字[2020]第1号《行政复议决定书》;维持新华镇政府作出的新政发[2020]4号《土地权属争议处理决定书》。 被上诉人临河区政府答辩称:临河区法院对本案具有管辖权。本案所诉事项实质为农村土地承包经营权纠纷,秦文忠在确权申请书中说道“鉴于多次协商无效,特申请依法确认土地承包经营权归申请人所有”,新华镇政府作出的《
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院 行政判决书 (2021)内08行终20号 上诉人(原审原告)秦某。 农户代表秦文忠,男,1958年1月27日出生,公民身份号码×××,汉族,身份证地址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华镇联合村**。 委托代理人王某,内蒙古法修律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)巴彦淖尔市临河区人民政府。 法定代表人……