盗窃 (2015)咸中刑终字第00246号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吴朋现、原审被告人蒲西林、王皎、徐卫社以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户携带工具盗窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人蒲西林、王皎、徐卫社在法定审限内未提出上诉。审理过程中,上诉人(原审被告人)吴朋现自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)吴朋现撤回上诉。兴平市人民法院(2015)兴刑初字第00049号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓菊审 判 员 魏晓霞代理审判员 王 敏二〇一五年十一月二十三日书 记 员 李 坤所引用的法律条款:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继
摘要
上诉人(原审被告人)吴朋现、原审被告人蒲西林、王皎、徐卫社以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户携带工具盗窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人蒲西林、王皎、徐卫社在法定审限内未提出上诉。审理过程中,上诉人(原审被告人)吴朋现自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)吴朋现撤回上诉。兴平市人民法院(2015)兴刑初字第00049号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)咸中刑终字第00246号原公诉机关兴平市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴朋现,绰号老鼠,男,1990年8月6日出生,汉族,小学文化程度,农民,住陕西省兴平市。2014年9月30日因盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年1月23日因涉嫌盗窃罪被兴平市公安局刑事拘留,经兴平市人民检察院批准,于2015年2月16日被兴平……