建设工程施工合同纠纷 （2021）新22民终154号

兵团六建公司给郑宗禄的借款属工程款，只抵扣本金，不予抵扣利息的认定属认定事实不清，应予纠正。作为郑宗禄应有相应的经济实力才能挂靠兵团六建公司进行工程承包，由于其能力有限，资金困难，才由兵团六建公司给其借款，且借款是否都用于案涉工程无法全部查实，双方签订的借款合同合法有效，郑宗禄对支付利息是明知且同意的。双方均应按合同约定履行各自的义务，但一审法院没有认定借款利息，兵团六建公司认为一审法院违反当事人自治原则，违反双方合同约定。经计算借款本金共计3301690元，利息按24%计算至2020年7月6日，利息是4777167.2元，本息合计为8078857.2元。借款合同的利息应一直计算至实际给付之日，仅利息就520余万元，按此抵扣，兵团六建不欠郑宗禄工程款。综上，不论双方是否存在建设工程承包合同，均不影响双方之间民间借贷法律关系的成立，双方的借款合同不违反法律规定，应为合法有效的合同，一审法院在将两案一并处理抵扣过程中，只抵扣本金，不抵扣利息违反法律规定及合同约定，应予纠正。郑宗禄辩称，一、我方认为一审法院对案外人签字的支票头10万元及2万元不予认定是正确的。对0002号凭证虽有郑永善签字的

兵团六建公司给郑宗禄的借款属工程款，只抵扣本金，不予抵扣利息的认定属认定事实不清，应予纠正。作为郑宗禄应有相应的经济实力才能挂靠兵团六建公司进行工程承包，由于其能力有限，资金困难，才由兵团六建公司给其借款，且借款是否都用于案涉工程无法全部查实，双方签订的借款合同合法有效，郑宗禄对支付利息是明知且同意的。双方均应按合同约定履行各自的义务，但一审法院没有认定借款利息，兵团六建公司认为一审法院违反当事人自治原则，违反双方合同约定。经计算借款本金共计3301690元，利息按24%计算至2020年7月6日，利息是4777167.2元，本息合计为8078857.2元。借款合同的利息应一直计算至实际给付之日

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终154号 上诉人（原审原告）：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市天山路34小区78栋。法定代表人：田红兵，总经理。委托诉讼代理人：胡静，新疆鼎泽凯律……