建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终1067号

戴志康尚欠宝业公司1170500元，已由双方确认，故对宝业公司要求戴志康支付欠款1170500元的请求予以支持。因戴志康在本案中于2017年2月1日收到起诉状等诉讼材料，故应按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付宝业公司上述欠款自2017年2月2日至实际付清之日止的利息损失。戴志康辩称，本案欠款应根据情况说明在两案外工地工程款中扣除，并要求在本案中抵扣，虽戴志康在情况说明中对超用款1170500元予以确认，同时承诺该欠款在嘉兴××医疗器材厂、××街国际新天地的水电工程款项中扣除，但宝业公司并未在该情况说明中盖章确认，无法证明双方已对抵扣事宜达成合意，对于戴志康称该情况说明是宝业公司与朱学文达成调解协议的依据，据此推定宝业公司认可该情况说明，该主张并无相应的证据证明，故缺乏事实依据，不予采纳。戴志康另辩称，该1170500元实际应为不当得利，宝业公司自戴志康出具情况说明时即已知晓自己的权利被侵害，故已超过诉讼时效，但宝业公司经朱学文同意给付戴志康16258000元系基于宝业公司与朱学文之间的项目管理协议书，宝业公司给付行为的发生具有合同依据，且戴志康的受领行为系代表朱学文；又因朱学文与戴

戴志康尚欠宝业公司1170500元，已由双方确认，故对宝业公司要求戴志康支付欠款1170500元的请求予以支持。因戴志康在本案中于2017年2月1日收到起诉状等诉讼材料，故应按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付宝业公司上述欠款自2017年2月2日至实际付清之日止的利息损失。戴志康辩称，本案欠款应根据情况说明在两案外工地工程款中扣除，并要求在本案中抵扣，虽戴志康在情况说明中对超用款1170500元予以确认，同时承诺该欠款在嘉兴××医疗器材厂、××街国际新天地的水电工程款项中扣除，但宝业公司并未在该情况说明中盖章确认，无法证明双方已对抵扣事宜达成合意，对于戴志康称该情况说明是宝业公司与朱学文达成

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1067号上诉人（原审被告）：戴志康，男，1965年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：黄玉弟、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江宝业建设集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路***号。统一社会信用代码：913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼……