（2014）永中法民三终字第46号

原、被告双方在合伙期间未约定给付管理人员工资，后期开支又未与原告协商认可，但原告认可开支数710元，因此对该鉴定结论变更为710元，对被告蒋天斌提出的双方合伙期间所欠原告的工程款因未约定利息，依法不应支付利息24，002.15元的辩称意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告蒋天斌于本判决生效之日起三十日内给付原告陈德轩38，023.75元；二、驳回原告陈德轩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，154元，由原告陈德轩负担404元，被告蒋天斌负担750元。鉴定费8，000元，由原告陈德轩负担4，000元，被告蒋天斌负担4，000元。一审宣判后，蒋天斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判上诉人给付被上诉人22，269.45元。其上诉理由是：一、项目由上诉人一个人负责，利润均分，工程完工后上诉人为追收工程欠款，所开支的完全符合常理，应得到法庭支持；二、永州市华林司法鉴定所（2013）第08号

原、被告双方在合伙期间未约定给付管理人员工资，后期开支又未与原告协商认可，但原告认可开支数710元，因此对该鉴定结论变更为710元，对被告蒋天斌提出的双方合伙期间所欠原告的工程款因未约定利息，依法不应支付利息24，002.15元的辩称意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告蒋天斌于本判决生效之日起三十日内给付原告陈德轩38，023.75元；二、驳回原告陈德轩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，1

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第46号上诉人（原审被告）蒋天斌委托代理人张军被上诉人（原审原告）陈德轩上诉人蒋天斌因合伙协议纠纷一案，不服ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民一初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员彭样平担任审判长并主审，与代理审判员王焕江、唐英虎组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案……