建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终259号

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。关于原告施工的主体问题，本案中、原告主张的合同相对人被告小站建筑公司并未到庭，原告未能提供书面施工合同证明其与被告小站建筑公司具有施工关系，因此，原告作为施工人的主体具有一定不确定性。关于工程款问题，根据原告提供的银行交易明细清单，假使原告与被告小站建筑公司具有分包合同关系，原告所提供的证据亦无法证明被告小站建筑公司所欠的工程款的具体数额。原告所提供的对账说明中仅有案外人李会生对工程量确认，并无单价或者总价，根据庭审调查，原告诉请工程款计算方法为被告中建安装公司与被告小站建筑公司之间工程结算书中混凝土灌注桩、发电机租赁费、加油费、001护筒埋设价款之和减已付款，对此，一审法院认为，如原告与被告小站建筑公司具有工程分包关系，根据合同的相对性，原告未能举证证实其采用被告小站建筑公司与被告中建安装公司之间结算书中价格系双方已有约定，原告的计算方式缺乏事实依据。另外，无法律依据表明施工人可直接采用分包人和总包人的结算价格向分包人主张工程款，该情况也有违常理。但为查

粱明华、天津小站建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终259号上诉人（原审原告）：粱明华，男，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津择鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所地天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人：刘洪强，经理。被上诉人（原审被告）：陈字惠，男，1970年8月22日出生，汉族，住……