提供劳务者受害责任纠纷 (2017)湘03民再61号

案号
(2017)湘03民再61号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

公民的生命健康权依法受法律保护。原审原告莫清华在进行保洁服务过程中受伤的事实清楚,故其作为损害后果的直接承受人有依法获得赔偿的权利。本案争议的焦点就在于赔偿义务人的确定。根据本案查明的事实,与莫清华有着相应法律关系的当事人有以下五个:一是莫清华所在的劳务派遣单位荆鹏家政服务公司;二是保洁服务的业主陈赛龙、赵银星;三是邀莫清华一起去做事的通知人李建梅;四是电话通知李建梅从事保洁服务的周望波;五是用工单位或雇佣单位湘潭高新区民主装饰设计部(业主左宗国)。各方当事人是否应当承担责任?承担何种责任,本院分析如下:一、对于莫清华劳动关系所在的劳务派遣单位荆鹏家政服务公司,虽莫清华与荆鹏家政服务公司签订了《劳动合同》,系荆鹏家政服务公司的家政保洁服务员。根据《工伤保险条例》“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的”之规定,劳动者在在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,依法应当作工伤认定,享受工伤保险待遇。但在本案中,本院认为莫清华不具有构成工伤的情形,一方面,原审原告于2013年9月2日向湘潭市人力资源和社会保障局申请工伤认定,因超

摘要

公民的生命健康权依法受法律保护。原审原告莫清华在进行保洁服务过程中受伤的事实清楚,故其作为损害后果的直接承受人有依法获得赔偿的权利。本案争议的焦点就在于赔偿义务人的确定。根据本案查明的事实,与莫清华有着相应法律关系的当事人有以下五个:一是莫清华所在的劳务派遣单位荆鹏家政服务公司;二是保洁服务的业主陈赛龙、赵银星;三是邀莫清华一起去做事的通知人李建梅;四是电话通知李建梅从事保洁服务的周望波;五是用工单位或雇佣单位湘潭高新区民主装饰设计部(业主左宗国)。各方当事人是否应当承担责任?承担何种责任,本院分析如下:一、对于莫清华劳动关系所在的劳务派遣单位荆鹏家政服务公司,虽莫清华与荆鹏家政服务公司签订了

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民再61号上诉人(原审被告)左宗国,男,1962年5月26日出生,汉族,湘潭市人,湘潭高新区民主装饰设计部(已注销)业主,住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人杨希,湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人徐玉莲,湖南潭州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)莫清华,女,1966年3月23日出生,汉族,湘潭市人,原湘潭市荆鹏家政服务有限公司职工,住湘……