其他行政行为 （2017）鲁01行初655号
裁判要旨
原告在起诉状中陈述，其位于济南市历城区港沟街道潘庄村商业街商铺，于2017年4月1日被港沟街道文体旅游城建设指挥部及港沟街道办事处组织人员实施强制拆除，因港沟街道文体旅游城建设指挥部系由被告济南市历城区人民政府设置的临时结构，故港沟街道文体旅游城建设指挥部实施的强制行为的法律责任应由被告济南市历城区人民政府承担。但是，经本院审查，港沟街道文体旅游城建设指挥部系由被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处成立的临时机构，而非被告济南市历城区人民政府成立的临时机构。因此，原告列被告济南市历城区人民政府为被告，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案应由基层人民法院管辖审理。鉴于本案原告已列济南市历城区人民政府港沟街道办事处为被告，因此，为减少当事人诉累，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本院裁定如下： 本案移送至济南市历城区人民法院审理。 二〇一七年八月二十二日 更多数据：www.
摘要
原告在起诉状中陈述，其位于济南市历城区港沟街道潘庄村商业街商铺，于2017年4月1日被港沟街道文体旅游城建设指挥部及港沟街道办事处组织人员实施强制拆除，因港沟街道文体旅游城建设指挥部系由被告济南市历城区人民政府设置的临时结构，故港沟街道文体旅游城建设指挥部实施的强制行为的法律责任应由被告济南市历城区人民政府承担。但是，经本院审查，港沟街道文体旅游城建设指挥部系由被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处成立的临时机构，而非被告济南市历城区人民政府成立的临时机构。因此，原告列被告济南市历城区人民政府为被告，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案应由基层人民法院管辖审理
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）鲁01行初655号 原告杨圣国诉被告济南市历城区人民政府、被告济南市历城区人民政府港沟街道办事处行政违法一案，向本院提起行政诉讼。 经审查，本院认为，原告在起诉状中陈述，其位于济南市历城区港沟街道潘庄村商业街商铺，于2017年4月1日被港沟街道文体旅游城建设指挥部及港沟街道办事处组织人员实施强制拆除，因港沟街道文体旅游城建设指挥部系由被告济……