故意伤害 （2016）苏03刑抗字9号

被告人袁大权参与故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。且系共同犯罪。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人袁大权与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人袁大权的犯罪情节和悔罪表现，经考察对其适用缓刑对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁大权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。徐州市人民检察院抗诉认为：原审判决适用法律错误，量刑不当。辩护人及其原审被告人袁大权提出一审判决适用法律正确，请求维持原审判决。再审审理查明的事实和证据与原判决认定的事实、证据一致。原审判决所列证据均经庭审质证认证，且证据来源合法，本院再审仍予以确认。对检察机关提出的抗诉理由，本院经审查，评判如下：原审被告人袁大权参与故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。且系共同犯罪。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。但从查明的证据能证明，本案的引

被告人袁大权参与故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。且系共同犯罪。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人袁大权与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人袁大权的犯罪情节和悔罪表现，经考察对其适用缓刑对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁大权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。徐州市人民检察院抗诉认为：原审判决适用法律错误，量刑

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏03刑抗字9号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人袁大权，男，1983年11月4日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2015年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年3月27日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2015年12月15日被邳州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在社区接受矫正。辩护……