买卖合同纠纷 （2014）阿中民二终字第177号

余三林向力通建材厂提供变压器器材，对此事实双方均予认可，故应予确认。根据施工人侯某签字认可的销货清单反映，余三林供货价值为64777元；虽然力通建材厂向余三林出具的欠条中欠款数额大小写不一致，但小写额64777元与销货清单反映一致；法院庭前调解中，力通建材厂对余三林主张64777元货款亦予认可；上述三份证据互相印证，余三林向力通建材厂提供的变压器器材价值64777元，予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案中力通建材厂称其现仅欠余三林6477.7元货款，但未能举证证明其已履行了向余三林支付其余货款的义务，因此该辩称理由缺乏证据佐证，不予采信。对余三林要求力通建材厂支付货款64777元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：阿克苏市力通新型建材机电设备厂于判决生效后十日内向余三林给付货款64777元。案件受理费1420元，由阿克苏市力通新型建材机电设备厂承担。上诉人力建材厂不服上述判决，提出上诉称：一、原审判决认为

余三林向力通建材厂提供变压器器材，对此事实双方均予认可，故应予确认。根据施工人侯某签字认可的销货清单反映，余三林供货价值为64777元；虽然力通建材厂向余三林出具的欠条中欠款数额大小写不一致，但小写额64777元与销货清单反映一致；法院庭前调解中，力通建材厂对余三林主张64777元货款亦予认可；上述三份证据互相印证，余三林向力通建材厂提供的变压器器材价值64777元，予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案中力通建材厂称其现仅欠余三林6477.7元货款，但未能举证证明其已履行了向余三林支付其余货款的义务，因此

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二终字第177号上诉人（原审被告）阿克苏市力通新型建材机电设备厂。住所地：阿克苏市阿塔公路11公里处。负责人邓如意，该厂厂长。委托代理人周华清，男，汉族，1979年10月30日出生，该厂法律顾问，现住阿克苏市。被上诉人（原审原告）余三林，男，汉族，1970年12月10日出生，住阿克苏市。委托代理人常风丽，新疆胜天律师事务所律……