产品责任纠纷 (2019)桂14民终133号

案号
(2019)桂14民终133号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

周俊全通过网上以货到付款的方式向蒙山县佳惠超市购买瑶山六保茶。韦定干以蒙山县佳惠超市的名义通过顺丰快递邮寄瑶山六保茶到约定收货地点宁明县。周俊全为购买者,蒙山县佳惠超市属于销售者,属于买卖合同关系,为有效的买卖合同。消费者是相对于销售者及生产者而言,本案无证据证实周俊全购买食品是为了销售或者牟利,亦无证据证实周俊全属于职业打假人,同时根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”的规定,不能认为周俊全知假买假而否定其消费者的身份。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、六十八条、七十一条“预包装食品的包装上应当有标签。”、“食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”及“食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。”的规定,本案蒙

摘要

周俊全通过网上以货到付款的方式向蒙山县佳惠超市购买瑶山六保茶。韦定干以蒙山县佳惠超市的名义通过顺丰快递邮寄瑶山六保茶到约定收货地点宁明县。周俊全为购买者,蒙山县佳惠超市属于销售者,属于买卖合同关系,为有效的买卖合同。消费者是相对于销售者及生产者而言,本案无证据证实周俊全购买食品是为了销售或者牟利,亦无证据证实周俊全属于职业打假人,同时根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”的规定,不能认为周俊全知假买假而否

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终133号 上诉人(原审原告):周俊全,男,1986年8月9日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人:黄家庆,广西通诚律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告):蒙山县百佳惠超市,住所地广西壮族自治区蒙山县蒙山镇东江路新世纪商业广场一楼E4号区(百佳惠购物商行内)。统一社会信用代码:92450423MA5……