买卖合同纠纷 （2016）粤03民终17771号

海翔公司、荣华科创公司双方签订的购买机器设备《合同书》是双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。根据合同约定，机器设备的保修期为一年，保修期内荣华科创公司有义务提供设备的各种零配件，过了保修期需酌情收费。海翔公司于2013年7月31日已经收到了荣华科创公司的机器设备，至2015年4月17日，海翔公司向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼，已经超过了设备的保修期，且根据荣华科创公司提供的安装维修记录也显示，在保修期内荣华科创公司一直在帮助维修。关于海翔公司提出的轴间距不符合双方约定并要求鉴定的问题，海翔公司称轴间距直接影响产品的质量，但在海翔公司认可的2013年8月26日、2013年9月9日的安装/维修报告中，海翔公司的技术人员均未提出轴间距不符合双方技术约定要求的问题，虽然海翔公司提供了2013年8月21日及2013年8月23日、2013年9月1日荣华科创公司员工莫某某《关于机器设备质量问题处理事宜的函》上签字确认的证据，但莫某某系销售人员，在双方有安装/维修报告的情况下，海翔公司单独以函件的形式提出质量问题，并且还在2013年8月23日的函件中约定案件的管辖问题，明显与情理不符，故对上

海翔公司、荣华科创公司双方签订的购买机器设备《合同书》是双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。根据合同约定，机器设备的保修期为一年，保修期内荣华科创公司有义务提供设备的各种零配件，过了保修期需酌情收费。海翔公司于2013年7月31日已经收到了荣华科创公司的机器设备，至2015年4月17日，海翔公司向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼，已经超过了设备的保修期，且根据荣华科创公司提供的安装维修记录也显示，在保修期内荣华科创公司一直在帮助维修。关于海翔公司提出的轴间距不符合双方约定并要求鉴定的问题，海翔公司称轴间距直接影响产品的质量，但在海翔公司认可的2013年8月26日、2013年9月9日的安装

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17771号上诉人（原审原告）：深圳市海翔电路有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园13号厂房二层。法定代表人：曹木根。委托代理人：杜肖飞，系该公司员工。委托代理人：范雅如，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市荣华科创线路板设备有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区新发二路13号厂房1栋1层。……