民间借贷纠纷 (2019)川1921民初2452号
裁判要旨
原告严向琼为证明被告何勇在原告处借款60000元的事实,提交了被告何勇向其书立的借据及原告向被告催款的相关证据。 而被告何勇在经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,被告何勇对原告所提交的证据未进行质证,视为被告对其权利的放弃。 本院对原告所提交的证据予以采信,并对被告在原告处借款60000元的事实予以确认。 原告自认被告在立据后,已向其偿还20000元本金,是原告对其权利的处分。 故本院认定被告实际下差原告借款本金40000元。 关于资金利息的计算问题。 因被告向原告书立借据时,未约定还款日期,也未明确约定给付资金利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的,人民法院应予以支持”的规定,案涉借款资金利息应自原告起诉主张之日,即2019年7月30日起按年利率6%计算。 原告主张自2015年2月17日起开始计算资金利息的理由不成立,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于
摘要
严向琼与何勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2452号 原告:严向琼,女,1976年11月21日出生,汉族,住四川省通江县。 委托诉讼代理人:赵芹先,巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告:何勇,男,1973年9月22日出生,汉族,住四川省通江县。 原告严向琼与被告何勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日立案后,依法适用简易程序进行了审理。 原告严向琼及……