计算机软件开发合同纠纷 （2019）苏02民终字第2513号

该变更工作量未至付款条件，但是合同已经解除，海道公司也不要求对APP再进行任何修改，那么增加的工作量理应进行结算。海道公司辩称：一、上古公司开发的APP项目未经海道公司验收合格。二、上古公司诉请的付款条件尚未成就。三、关于上古公司提出的因变更所增加的工作量结算没有依据且不符合付款条件。综上，上古公司的上诉请求，无法律及合同依据，请求依法驳回其上诉请求。海道公司上诉请求：1、撤销一审判决书的第四项判决，并依法予以改判。2、本案二审诉讼费用由上古公司承担。事实和理由：上古公司交付的APP项目不符合合同要求，不能稳定和正常运行。因上古公司的违约过错，一审法院根据海道公司的请求，判决解除了《海道APP项目委托开发合同》。在合同解除的情况下，该APP项目已彻底失败，不具备实际的运行功能。之前上古公司为该APP项目运行所付出的费用共计1312429.35元，是APP项目失败导致海道公司产生的实际损失。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。一审法院判决上古公司支付海道公司违约损失72000元

该变更工作量未至付款条件，但是合同已经解除，海道公司也不要求对APP再进行任何修改，那么增加的工作量理应进行结算。海道公司辩称：一、上古公司开发的APP项目未经海道公司验收合格。二、上古公司诉请的付款条件尚未成就。三、关于上古公司提出的因变更所增加的工作量结算没有依据且不符合付款条件。综上，上古公司的上诉请求，无法律及合同依据，请求依法驳回其上诉请求。海道公司上诉请求：1、撤销一审判决书的第四项判决，并依法予以改判。2、本案二审诉讼费用由上古公司承担。事实和理由：上古公司交付的APP项目不符合合同要求，不能稳定和正常运行。因上古公司的违约过错，一审法院根据海道公司的请求，判决解除了《海道APP

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终字第2513号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京上古网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路********。法定代表人：汤仕磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一静，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：费伯成，江苏法舟律师事务所实习人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏海道企服电子商务有限公司，住所，住所地江苏省江阴……