建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07民终3350号

沈某为奥赛公司承建工程，经结算，奥赛公司欠工程款370万元，该事实双方没有争议，因沈某堵门等行为造成奥赛公司停产，双方已经商定损失145万元，并从所欠工程款中扣除，双方实际认定所欠工程款为225万元，并达成了分期分批还款协议，至2018年4月，实际偿还欠款219.37万元，虽然，奥赛公司没有在约定的2013年12月3日前偿还完毕，但此后长达5年范围内继续偿还欠款，沈某并没有提出异议，也没有及时主张权利，视为其同意延期还款，至沈某起诉时，奥赛公司实际尚欠工程款56300元，沈某根据协议约定追究违约责任并主张尚欠150.63万元，没有事实及法律依据，奥赛公司主张的由徐某,4转账5万元也是向沈某偿还欠款，没有向法院举证，一审法院不予认定。陈某在协议书上签名，是作为公司职工履行职务的行为，其行为的法律后果应由公司承担；沈某主张陈某是债务加入没有事实及法律依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：一、奥赛公司于判决发生法律效力之日起十日给付沈某工程款56300元及其逾期付款违约金（逾期付款违约金从2013年12月3日起按中

沈某为奥赛公司承建工程，经结算，奥赛公司欠工程款370万元，该事实双方没有争议，因沈某堵门等行为造成奥赛公司停产，双方已经商定损失145万元，并从所欠工程款中扣除，双方实际认定所欠工程款为225万元，并达成了分期分批还款协议，至2018年4月，实际偿还欠款219.37万元，虽然，奥赛公司没有在约定的2013年12月3日前偿还完毕，但此后长达5年范围内继续偿还欠款，沈某并没有提出异议，也没有及时主张权利，视为其同意延期还款，至沈某起诉时，奥赛公司实际尚欠工程款56300元，沈某根据协议约定追究违约责任并主张尚欠150.63万元，没有事实及法律依据，奥赛公司主张的由徐某,4转账5万元也是向沈某偿还

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3350号上诉人（原审原告）：沈某，男，1965年12年29日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港奥赛化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化学工业园太仓路**。法定代表人：潘春生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1968年4年12日生，汉族，住江苏省太……