合同诈骗 （2016）皖12刑终76号

被告人高萍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币164.7万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高萍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人高萍的违法所得，责令退赔。高萍上诉提出，其没有非法占有他人财物的目的，也没有虚构事实，隐瞒真相，携款逃匿；原判认定事实不清，证据不足，其不构成合同诈骗罪。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。出庭检察员认为，原判认定上诉人高萍骗取马某甲夫妇、樊某某、王某甲钱款53.1万元，事实清楚、证据充分，但原判认定高萍骗取张某甲、马某乙、张某乙父子、王某丙、何某某钱款111.6万元，事实不清，证据不足。建议对高萍改判。经二审审理查明：上诉人高萍在无合法土地手续，也无相关的准建手续的情况下，谎称有合法土地手续可为他人建房，伪造身份信息、伪造土地使用权证书等材料，采取直接收取或借取的方式分别骗取马某甲16.1万元、樊某某12万元、张某甲30.6万元、王某甲17万元、马某乙20万元

被告人高萍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币164.7万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高萍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人高萍的违法所得，责令退赔。高萍上诉提出，其没有非法占有他人财物的目的，也没有虚构事实，隐瞒真相，携款逃匿；原判认定事实不清，证据不足，其不构成合同诈骗罪。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。出庭检察员认为，原判认定上诉人高萍骗取马某甲夫妇、樊某某、王某甲钱款53.1万元

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖12刑终76号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高萍，女，汉族，1970年12月14日出生于安徽省阜阳市，大专文化，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年4月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张兵，安徽金宇律师事务所律师。辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师……