民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终4392号

1．关于诉讼时效问题。被告在收到该院送达的相关法律文书后，于2019年7月2日主动到原告家协商处理双方之间的纠纷，只是与原告就如何解决纠纷未达成一致意见，现又以诉讼时效期间届满为由抗辩不符合法律规定，该院不予采信；2．关于利息的计算问题。根据审理查明的事实，案涉借款发生于2012年1月22日，2015年2月20日被告第一次归还本金5万元，上述期间的利息计算基数应为12万元，利率为月息2%，利息为88,640元；2015年2月21日至2015年12月9日被告还款3万元，利息的计算基数为7万元（12万-5万），利率为月息2%，利息为13,440元；2015年12月10日至2016年2月6日被告还款4万元，利息的计算基数为4万元（7万-3万），利率为月息2%，利息为1,520元，总计利息103,600元。2016年2月6日之后因本金已偿还完毕，不应再计算利息，故被告要求分段计算利息的抗辩意见成立，该院予以采信。综上所述，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，该院予以确认。借款到期后，被告仅向原告分批偿还了借款本金12万元，对于双方约定的借期内的利息未付，原告要求被告支付借期内的利息及逾期利息有

1．关于诉讼时效问题。被告在收到该院送达的相关法律文书后，于2019年7月2日主动到原告家协商处理双方之间的纠纷，只是与原告就如何解决纠纷未达成一致意见，现又以诉讼时效期间届满为由抗辩不符合法律规定，该院不予采信；2．关于利息的计算问题。根据审理查明的事实，案涉借款发生于2012年1月22日，2015年2月20日被告第一次归还本金5万元，上述期间的利息计算基数应为12万元，利率为月息2%，利息为88,640元；2015年2月21日至2015年12月9日被告还款3万元，利息的计算基数为7万元（12万-5万），利率为月息2%，利息为13,440元；2015年12月10日至2016年2月6日被告还款

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4392号上诉人（原审被告）：杨卫寅，男，1981年1月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔涛，男，1965年2月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：王春丹，女，1985年10月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人杨卫寅因与被上诉人孔涛及原审被告……