(2016)陕71行终218号

案号
(2016)陕71行终218号
法院
西安铁路运输中级法院
年份
2016
地域
西安铁路运输
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

根据《刑事诉讼法》的规定,对刑事案件的侦查工作由公安机关负责。本案中,原告要求公安机关对故意损害其财产等行为追究刑事责任,公安机关就此是否予以立案处理属于公安机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回原告黄伟、李艳、肖白义、黄莉、屈小勇、李红卫、凌建华的起诉。上诉人黄伟等七人上诉称,一审裁定认定本案不属于人民法院行政诉讼法收案范围,属认定事实及适用法律错误,故请求撤销原审裁定、裁定西安铁路运输法院依法进行审理。二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本案的焦点问题是:上诉人黄伟、李艳、肖白义、黄莉、屈小勇、李红卫、凌建华要求被上诉人西安市公安局临潼分局对其财产被故意损害等行为追究刑事责任,被上诉人对此作出是否立案处理等行为,是否属于行政诉讼受案范围。本院认为,公安机关兼具行政机关和刑事司法机关的双重职责,本案中,针对上诉人的要求,

摘要

根据《刑事诉讼法》的规定,对刑事案件的侦查工作由公安机关负责。本案中,原告要求公安机关对故意损害其财产等行为追究刑事责任,公安机关就此是否予以立案处理属于公安机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回原告黄伟、李艳、肖白义、黄莉、屈小勇、李红卫、凌建华的起诉。上诉人黄伟等七人上诉称,一审裁定认定本案不属于人民法院行政诉讼法收案范围,属认定事实及适用法律错误,

正文(节选)

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终218号上诉人(原审原告)黄伟,男,汉族。上诉人(原审原告)李艳,女,汉族。上诉人(原审原告)肖白义,男,汉族。上诉人(原审原告)黄莉,女,汉族。上诉人(原审原告暨诉讼代表人)屈小勇,男,汉族。上诉人(原审原告)李红卫,男,汉族。上诉人(原审原告暨诉讼代表人)凌建华,女,汉族。被上诉人(原审被告)西安市公安局临潼分局,住所地西安市临潼区周……