遗嘱继承纠纷 （2019）京0112民初14470号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告提交了代书遗嘱、录像、村委会证明，并申请了见证人出庭作证，经本院查看，原告提交的代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，录像中于桂兰做出了将五间正房交由原告继承的意思表示，被告张某2、张某3虽不予认可但却未提供相关证据予以反驳，故本院对代书遗嘱的真实性、合法性均予以确认。 因代书遗嘱已载明的涉案房屋由原告继承，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落于北京市通州区漷县镇漷县村二区X号（集体土地建设用地使用证编号：通集建93漷字第X号）院内正房七间中东数第一间、第二间、第三间、第四间由原告张某1继承；二、坐落于北京市通州区漷县镇漷县村二区X号（集体土地建设用地使用证编号：通集建93漷字第X号）院内正房七间中西数第三

张某1与张某3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初14470号原告：张某1，男，1953年7月2日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇漷县村二区。 委托诉讼代理人：王月，北京市诚汇律师事务所律师。 被告：张某2，男，1991年5月22日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：张某3，女，1958年7月31日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 被告张某2、张某3共同委托诉讼代理人：王静，北京国旺……