（2015）邢民四终字第367号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二上诉人在一审时虽提交了编号为1312120081土地承包合同书和1999年3月20日由广宗县赵家寨乡政府颁发的土地承包经营权证书，但承包经营权证书中载明的四至并不能证明包含本案诉争土地。而被上诉人所持有的广集建（籍2003）字08120029号集体土地建设用地使用证载明的四至明确，且有广集建（籍2003）字第08120027号《集体土地建设用地使用证》予以佐证，能够确定诉争土地的具体位置。因此，在二上诉人没有证据证明其对本案诉争土地享有承包经营权的情况下，应由上诉人承担举证不能的不利后果。因此，二上诉人主张本案属于政府处理前置案件，并无事实依据和法律依据，故本院对二上诉人的该项主张不予支持。二上诉人主张一审主审法官违法办案，亦未提交任何证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，本院予以维持；二上诉人的上诉主张，无事实依据和法律依据，本院均不予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二上诉人在一审时虽提交了编号为1312120081土地承包合同书和1999年3月20日由广宗县赵家寨乡政府颁发的土地承包经营权证书，但承包经营权证书中载明的四至并不能证明包含本案诉争土地。而被上诉人所持有的广集建（籍2003）字08120029号集体土地建设用地使用证载明的四至明确，且有广集建（籍2003）字第08120027号《集体土地建设用地使用证》予以佐证，能够确定诉争土地的具体位置。因此，在二上诉人没有证

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第367号上诉人（原审被告）张瑞合，农民。委托代理人杨石明，河北光显律师事务所律师。上诉人（原审被告）姜瑞卿，农民。委托代理人杨石明，河北光显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀爽。委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。上诉人张瑞合、姜瑞卿因与被上诉人张秀爽排除妨害纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2014）广民……