故意毁坏财物 （2019）京0102刑初354号

被告人王金生多次故意毁坏财物，情节严重，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。 北京市西城区人民检察院指控被告人王金生犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 关于被告人王金生提出2018年5月25日只用手拍门没砸门的辩解，在案证人李某2、孙某、杜某的证言均能证实当天被害人家门被砸坏的情况，与被害人的陈述能相互印证，其辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王金生的辩护人提出被告人与被害人系儿女亲家，被告人王金生当庭表示认罪，没有前科劣迹，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 但提出被害人有严重过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 由于被告人王金生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、孔某造成经济损失，被告人王金生依法应予以赔偿。 结全案证据，本院酌情确定附带民事诉讼原告人王某1、孔某被毁坏财物损失共计8000元。 所提住宿餐饮费、安装监控费，缺乏法律依据，本院不予支持。 本案系家庭纠纷引起，本应相互协商或采用法律途径解决纠纷，但被告人王金生缺乏法律意识，希冀采用暴力毁坏被害人财物的方式解决，造成被害人财物损失，虽被告人

王金生故意毁坏财物一审刑事判决书

北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0102刑初354号公诉机关北京市西城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1935年7月5日出生，汉族。 附带民事诉讼代理人杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人孔某，女，1945年6月25日出生，汉族。 附带民事诉讼代理人杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。 被告人王金生，男，1951年9月14日出生，汉……