生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉02民终383号

张占才在本案争议的北山马道上取土及平整道路的行为得到了赵志山的监督及认可，施工后赵志山又在本案争议的北山马道上通行数月之久。赵志山上诉称由于施工后道路存在严重安全隐患其已经让张占才进行修复，张占才否认，赵志山不能提供充分有力的证据证明，故赵志山的主张本院不予支持。赵志山为了给对面来车让路，驾驶无牌照的拖拉机载人倒车时不慎掉入路边深沟，如其认为道路存在严重的安全隐患，本应让车上人员下车指挥及采取其他安全防范措施，故赵志山应对本案的事故自负全部赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3628元，由上诉人赵志山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一六年四月十二日代理书记员　　彭　悦（本件7页，印15份） 关注

张占才在本案争议的北山马道上取土及平整道路的行为得到了赵志山的监督及认可，施工后赵志山又在本案争议的北山马道上通行数月之久。赵志山上诉称由于施工后道路存在严重安全隐患其已经让张占才进行修复，张占才否认，赵志山不能提供充分有力的证据证明，故赵志山的主张本院不予支持。赵志山为了给对面来车让路，驾驶无牌照的拖拉机载人倒车时不慎掉入路边深沟，如其认为道路存在严重的安全隐患，本应让车上人员下车指挥及采取其他安全防范措施，故赵志山应对本案的事故自负全部赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终383号上诉人（原审原告）：赵志山，男，汉族，1955年3月28日生，农民，住桦甸市八道河子镇。委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林安装集团股份有限公司。住所：长春市高新区法定代表人：孙萌光，董事长。委托代理人：任国松，北京尚公（长春）事务所律师。……