委托合同纠纷 （2019）闽0203民初3301号
裁判要旨
盈科律所与丁玉灿签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。 盈科律所依约履行了有关委托代理事项，丁玉灿未依约按时支付律师代理费，其行为已构成根本违约。 盈科律所要求丁玉灿支付律师代理费，有相应事实和法律依据，本院予以支持。 有关逾期付款违约金，盈科律所自愿调整为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告丁玉灿应于本判决生效之日起十日内向原告北京盈科（厦门）律师事务所支付律师代理费40000元及逾期付款违约金（以40000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年9月9日起计至实际支付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1345元，由被告丁玉灿负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的
摘要
北京盈科（厦门）律师事务所与丁玉灿委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3301号 原告：北京盈科（厦门）律师事务所，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**第一广场**。 负责人：李玉林，工薪主管。 委托诉讼代理人：郭元、郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：丁玉灿，男，1974年12月14日，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京盈科（厦门）律师事务所（以下简称盈科律所）与被告丁……