离婚纠纷 (2013)清中法民一终字第596号
裁判要旨
本案系离婚纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”以及第12条“夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖”之规定,从本案原告即被上诉人王某提交的离婚协议(其中记载被上诉人婚前在东莞市樟木头镇购买了房产)以及被上诉人提交的暂住证可以反映,上诉人与被上诉人在婚前已经在东莞市生活居住,二人均离开户籍住所地多年,故本案原告王某起诉离婚,应由被告冯某经常居住地的人民法院管辖。从上诉人提交的养老保险个人账户对账单反映,自2010年9月起至2013年3月,冯某在东莞市樟木头社会保险基金管理中心交纳社会基本养老保险(企业)共31个月,结合王某提交的《租赁
摘要
本案系离婚纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”以及第12条“夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖”之规定,从本案原告即被上诉人王某提交的
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)清中法民一终字第596号上诉人(原审被告):冯某。委托代理人:李玉彤,广东南天星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某。上诉人冯某因与被上诉人王某离婚纠纷管辖异议一案,不服广东省清远市清新区人民法院(2013)清新法民初字第111-1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人冯某上诉称:上诉人于2008年初就到东莞市木头镇务工、经商,至今一直居住在……