合同纠纷 (2021)新01民终785号
裁判要旨
综合双方当事人本反诉的诉辩情况,本案争议焦点为:一、租金问题处理;二、装修损失赔偿问题处理;三、双方主张的其他损失问题的处理。针对争议焦点一:1.《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十五条规定,承租人同意将租赁房屋转租给第三人时,转租期限超过承租人剩余租赁期限的,人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。第十六条规定,出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持。本案中,2015年朱浩将其租赁付阳的房屋转租给林定强,至征迁的2018年已逾三年,对于转租,付阳应当清楚,朱浩与林定强签订的租赁合同应属有效,但转租期限超过承租人剩余租赁期限的部分(2019年6月7日至2020年6月8日)应属无效。2.庭审中,双方确认林定强已付清2018年2月28日租金,林定强认为2017年其网吧已无法正常经营,其于2018年2月28日向电信部门报停,不再经营网吧,故自2017年6月6日至2018年2月28日期间租金按一个季度80,000元的标准退还。朱
摘要
综合双方当事人本反诉的诉辩情况,本案争议焦点为:一、租金问题处理;二、装修损失赔偿问题处理;三、双方主张的其他损失问题的处理。针对争议焦点一:1.《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十五条规定,承租人同意将租赁房屋转租给第三人时,转租期限超过承租人剩余租赁期限的,人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。第十六条规定,出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持。本案中,2015年朱浩将其租赁付阳的房屋转租给林定强,至征迁的2018年已逾
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终785号 上诉人(原审原告、反诉被告):林定强,男,1984年12月25日出生,汉族,无固定职业,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:昝晓,北京市京师律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):朱浩,男,1990年5月21日出生,汉族,无固定职业,住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人:李卓轩,新疆国法律师事务所律师。 ……