掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）闽09刑终530号

原判认定上诉人余养崧的犯罪事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人余养崧申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余养崧撤回上诉。宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　章　鸫审 判 员　　李　维审 判 员　　朱　经二〇一七年十一月三十日法官助理　　郑　涛书 记 员　　王璐敏附本案适用的有关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上

原判认定上诉人余养崧的犯罪事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人余养崧申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余养崧撤回上诉。宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　章　鸫审 判 员　　李　维审 判 员　　朱　经二〇一七年十一月三十日法官助理　　郑　涛书 记 员　　王璐敏附本案适用的有关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终530号原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余养崧，男，1989年4月2日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无职业，租住宁德市蕉城区，户籍地福建省罗源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民法院审理蕉城区人民检……