离婚后财产纠纷 （2012）浙金民终字第969号

债务应当清偿。金某、方某甲双方离婚时，在离婚协议书中约定向银行贷款1000000元由方某甲归还银行，现已由借款人即金某代为偿还给银行，方某甲应按金某代为偿还的数额予以归还给金某。现金某要求方某甲从代偿之日起按代偿额以银行贷款利率支付利息损失，应从代偿之次日起计付利息损失。方某甲认为离婚前已支付金某12×××00元，方某甲提供的上述证据只能证明金某、方某甲之间的资金往来，不足以证明银行贷款已清偿的事实，或已将用于归还银行贷款的款项支付给金某的事实，现金某予以否认，且在离婚协议书中第三条第二款约定双方各自账户上的资金归各自所有。故方某甲的辩解，依据不足，不予支持。方某甲辩解2010年6月21日支付的利息60.04元，及2010年6月22日支付的利息12333.23元，支付是在离婚之前，不应由方某甲承担。金某、方某甲双方签订的离婚协议书应从签订离婚协议书之日起为界来确定债务承担。故方某甲的该项辩解，予以采纳，其余63535.01-60.04-12329.96=51145.01元利息，方某甲应支付给金某。综上，金某的诉请合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和

债务应当清偿。金某、方某甲双方离婚时，在离婚协议书中约定向银行贷款1000000元由方某甲归还银行，现已由借款人即金某代为偿还给银行，方某甲应按金某代为偿还的数额予以归还给金某。现金某要求方某甲从代偿之日起按代偿额以银行贷款利率支付利息损失，应从代偿之次日起计付利息损失。方某甲认为离婚前已支付金某12×××00元，方某甲提供的上述证据只能证明金某、方某甲之间的资金往来，不足以证明银行贷款已清偿的事实，或已将用于归还银行贷款的款项支付给金某的事实，现金某予以否认，且在离婚协议书中第三条第二款约定双方各自账户上的资金归各自所有。故方某甲的辩解，依据不足，不予支持。方某甲辩解2010年6月21日支付

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第969号上诉人（原审被告）方某甲。委托代理人（特别授权）金和平。被上诉人（原审原告）金某。委托代理人（特别授权）贾显武。上诉人方某甲为与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义民初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金某起诉称，其与方某甲原系夫……