保证合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第13409号

案号
(2015)三中民(商)终字第13409号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,融大公司承租了乐成中心B座11层03、05单元区域并在该地址实际经营,融大公司未举证证明其主要办事机构所在地位于北京市门头沟区,应认定融大公司的主要办事机构在北京市朝阳区,因而融大公司的住所地位于北京市朝阳区,一审法院对此案有管辖权,融大公司提出的管辖权异议不成立。综上,一审法院裁定:驳回原审被告融大公司对本案管辖权提出的异议。融大公司不服一审裁定向本院提起上诉,其上诉理由为:鉴于融大公司的住所地在北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内100-28号,融大公司认为,本案应当由北京市门头沟区人民法院管辖。据此,融大公司上诉请求:1.依法撤销一审裁定;2.指令一审法院依法移送本案。麻新光对融大公司的上诉未向本院提交

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,融大公司承租了乐成中心B座11层03、05单元区域并在该地址实际经营,融大公司未举证证明其主要办事机构所在地位于北京市门头沟区,应认定融大公司的主要办事机构在北京市朝阳区,因而融大公司的住所地位于北京市朝阳区,一审

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)终字第13409号上诉人(原审被告)北京国信融大投资有限公司,工商登记注册地北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内100-28号。法定代表人王永才,董事长。委托代理人XX,北京尚梓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)麻新光,男,1953年12月17日出生。委托代理人王臣,北京朗山律师事务所律师。上诉人北京国信融大投资有限公司(以下简称“融……