建设工程施工合同纠纷 （2017）豫12民终353号

天保公司与华创公司签订的园林绿化施工合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，予以确认。天保公司在该项目中委托马红军签订合同和处理有关事宜，并出具委托书，属公司内部管理程序，予以认可。合同签订后，马红军找到李建仓完成部分工程的建设施工，因天保公司出具有委托书，李建仓有理由相信马红军代表的是天保公司。李建仓施工完成后，马红军作为天保公司该项目的负责人，向华创公司出具领款单，华创公司向其支付了工程尾款，后马红军与李建仓结算并为李建仓出具了33万元欠条。马红军领取工程尾款、出具欠条均是处理华创国际广场绿化景观项目的相关事宜，符合委托书授权的内容，应视为职务行为，作为被代理人的天保公司应当承担支付工程款的义务，故李建仓主张天保公司支付工程款，予以支持。华创公司已经按照合同约定将工程款支付给天保公司及其代理人马红军，因其已经履行完毕支付工程款的义务，李建仓主张华创公司承担还款责任，没有事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条

天保公司与华创公司签订的园林绿化施工合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，予以确认。天保公司在该项目中委托马红军签订合同和处理有关事宜，并出具委托书，属公司内部管理程序，予以认可。合同签订后，马红军找到李建仓完成部分工程的建设施工，因天保公司出具有委托书，李建仓有理由相信马红军代表的是天保公司。李建仓施工完成后，马红军作为天保公司该项目的负责人，向华创公司出具领款单，华创公司向其支付了工程尾款，后马红军与李建仓结算并为李建仓出具了33万元欠条。马红军领取工程尾款、出具欠条均是处理华创国际广场绿化景观项目的相关事宜，符合委托书授权的内容，应视为职务行为，作

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终353号上诉人（原审被告）三门峡市天保农业有限公司，住所地三门峡市崤山路西段三里桥村。法定代表人黄远斌，该公司总经理。委托代理人王海军、贠赟，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李建仓，男，1960年9月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人荆小平、王娟，河南东方律师事务所律师，代理权限特别授权。被上……