劳动合同纠纷 (2019)新01民终719号
裁判要旨
一、关于智能交通公司、杨海宏双方是否存在劳动关系,经庭审查明,杨海宏受成都国科海博公司指派前往智能交通公司承揽的哈密电子车牌项目从事技术服务工作,并与智能交通公司签订了劳动合同,杨海宏根据劳动合同约定向智能交通公司提供了劳动,智能交通公司按劳动合同约定向杨海宏发放了2017年4月之前的工资,因此,双方实际履行了以上劳动合同,双方的劳动合同关系合法有效,予以确认。智能交通公司提出成都国科海博公司根据软件开发承包合同约定指派杨海宏提供技术服务,双方并不存在劳动关系。对此一审法院认为,智能交通公司提供的软件开发承包合同中双方只约定了成都国科海博公司提供正常开展工作的配置人员,但双方对提供劳动的指派人员的劳动关系及工资报酬并未明确约定。杨海宏虽由成都国科海博公司根据软件开发承包合同约定指派,但智能交通公司在杨海宏提供劳动期间与杨海宏签订了劳动合同,因此杨海宏在哈密项目工程提供劳动期间是代表智能交通公司履行工作职责,智能交通公司与成都国科海博公司因软件开发承包合同建立的合作法律关系并不能对抗杨海宏作为劳动者向智能交通公司提供劳动后要求支付工资的权利。智能交通公司与成都国科海博公司在履行软件开发承
摘要
一、关于智能交通公司、杨海宏双方是否存在劳动关系,经庭审查明,杨海宏受成都国科海博公司指派前往智能交通公司承揽的哈密电子车牌项目从事技术服务工作,并与智能交通公司签订了劳动合同,杨海宏根据劳动合同约定向智能交通公司提供了劳动,智能交通公司按劳动合同约定向杨海宏发放了2017年4月之前的工资,因此,双方实际履行了以上劳动合同,双方的劳动合同关系合法有效,予以确认。智能交通公司提出成都国科海博公司根据软件开发承包合同约定指派杨海宏提供技术服务,双方并不存在劳动关系。对此一审法院认为,智能交通公司提供的软件开发承包合同中双方只约定了成都国科海博公司提供正常开展工作的配置人员,但双方对提供劳动的指派人
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终719号上诉人(原审被告):新疆智能交通科技股份有限公司。住所地:乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦******。法定代表人:倪志明,新疆智能交通科技股份有限公司总经理。委托诉讼代理人:颜丽萍,女,1972年8月13日出生,汉族,新疆智能交通科技股份有限公司行政主管,住乌鲁木齐市。被上诉……