民间借贷纠纷 (2017)冀10民终4069号

案号
(2017)冀10民终4069号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

杰润公司依照合同约定向新陆港公司交付了借款,新陆港公司亦应依据合同约定按时向杰润公司支付利息。现新陆港公司未能按时支付借款利息,杰润公司诉请判令新陆港公司支付利息697200元,原审法院予以支持。双方约定借款利率为月利率2%,即年利率为24%,同时双方约定了违约金和因追索债务而产生的费用,因违约金和追索费用属于超出最高法院司法解释规定利率限额的部分,故原审法院对该两项约定不予支持。新陆港公司辩称关于杰润公司违约在先的意见,因未提供证据证明,故原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决:被告新陆港物流有限公司于本判决生效后十日内向原告廊坊市杰润农业开发有限公司支付季度(2017年2月8日至2017年5月7日)借款利息697200元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10772元,减半收取计5386元,保全费4006元,由被告负担。二审期间当事人没有提交新证

摘要

杰润公司依照合同约定向新陆港公司交付了借款,新陆港公司亦应依据合同约定按时向杰润公司支付利息。现新陆港公司未能按时支付借款利息,杰润公司诉请判令新陆港公司支付利息697200元,原审法院予以支持。双方约定借款利率为月利率2%,即年利率为24%,同时双方约定了违约金和因追索债务而产生的费用,因违约金和追索费用属于超出最高法院司法解释规定利率限额的部分,故原审法院对该两项约定不予支持。新陆港公司辩称关于杰润公司违约在先的意见,因未提供证据证明,故原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决:被告

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终4069号上诉人(原审被告):新陆港物流有限责任公司,住所地河北省永清县刘街乡南大王庄村火车站北侧。法定代表人:张树兴,董事长。委托代理人:张杰,河北天源通和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廊坊市杰润农业开发有限公司,住所地廊坊市广阳区万庄镇采四矿区文化活动中心四楼。法定代表人:付宇玲,经理。委托代理人:马亮,河北双环律师事务所……