危险驾驶 （2015）莆刑终字第293号

上诉人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某血液酒精含量达到223.52mg／100ml，应从重处罚。原判在量刑时考虑上诉人谢某归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪，已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合上诉人谢某的犯罪性质、情节及归案后的悔罪表现对其不宜适用缓刑，故上诉人谢某请求从轻处罚并适用缓刑的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　郑　星二〇一五年五月十五日书　记　员　　高小福附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不

上诉人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某血液酒精含量达到223.52mg／100ml，应从重处罚。原判在量刑时考虑上诉人谢某归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪，已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合上诉人谢某的犯罪性质、情节及归案后的悔罪表现对其不宜适用缓刑，故上诉人谢某请求从轻处罚并适用缓刑的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第293号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1968年8月27日出生，汉族，高中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月13日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，分别于二○一五年四月十五日和二○一五年五月……