侵权责任纠纷 （2017）粤16民终1155号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，曾挺生提供1953年《土地房产所有证》主张涉案土地系其所有，曾锦祥将石块堆放在该土地上属侵权，曾志祥提供1982年《社员自留山证》主张涉案土地系其所有，其将石块堆放在自家土地上，对原告不构成侵权。曾挺生、曾志祥均主张涉案土地为其所有，双方对涉案土地权属存在争议，且协商不成，依法应由人民政府进行确权，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，于2017年9月8日作出如下裁定：驳回曾挺生的起诉。案件受理费100元不予收取，予以退还。本院经审理认为，曾挺生主张曾锦祥、曾志祥侵害其物权，曾志祥则对案涉土地权属提出异议。土地权属不明的，应先通过行政机关确定权属。土地权属争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人曾挺生的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定驳回曾挺生的起诉并无不当，予以维持。依
摘要
曾挺生、曾锦祥侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民终1155号上诉人（原审原告）：曾挺生，男，汉族，1963年6月27日出生，住广东省连平县，委托诉讼代理人：黄雪光，广东广淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞东，广东广淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾锦祥，男，汉族，1953年10月15日出生，住广东省连平县，被上诉人（原审被告）：曾志祥，男，汉族，1945年3月20日出生，……