建筑设备租赁合同纠纷 （2019）苏0302民初2825号
裁判要旨
该证据被告认可其真实性、但认为系天昕公司欠款，但被告并不能证明其出具欠条的行为系代表天昕公司，故对该欠条本院予以确认，作为定案依据。 2、被告提供的授权委托书表明被告系天昕公司安全质量部副总经理，被天昕公司授权参与淮北市花山东路南段工程现场管理活动，但不能证明被告向原告出具欠条系天昕公司授权，故该证据不能证明被告的主张，故不作为本案的定案依据。 3、租金的证明，可以证明天昕公司租用卡特挖机的时间、租金数额，但证明上无法确认与原、被告有关，故该两份证明无法确定与本案具有关联性，故不作为本案的定案依据。 经审理查明：2017年10月23日，因淮北市花山东路南段市政工程项目施工需要，原告向被告出租了挖掘机。 2018年12月22日，被告向原告出具欠条一张，内容为“钟礼俊欠黄鹂挖机在淮北工地租金34000元，本人承诺2019年2月1日还清，如未还清，由黄鹂所在地人民法院诉讼解决。” 后被告一直未付租金。 为此原告诉至本院。 本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在租赁合同关系。 原告已履行出租义务，被告应当按照约定时间支付租金。 被告未履行其义务应承担继续履行的责任，故对原告要求
摘要
2825黄鹏与钟礼俊建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初2825号原告：黄鹏，男，1977年9月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。 被告：钟礼俊，男，1979年9月4日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 原告黄鹏与被告钟礼俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2019年4月22日立案后，依法由审判……